Görüntülediğiniz içeriği özelleştirmek ve analiz yapmak için çerezleri kullanıyoruz. Bu web sitesinde gezintiye devam etmeniz halinde, tüm çerezlerimizi almaktan memnun olduğunuzu varsayacağız. Daha fazla bilgi için lütfen çerez politikamızı okuyun.
Bir sağlık mesleği mensubu, belirli bir hastayı tedavi etmek üzere herhangi bir ürünü kullanıp kullanmamaya karar verirken daima kendi mesleki klinik değerlendirmesine güvenmeli ve herhangi bir Stryker ürününü kullanmadan önce prospektüsü, ürün etiketini ve/veya kullanım talimatlarını incelemelidir.
LUCAS cihazı, kateter laboratuarında ECMO (ekstrakorporeal membran oksijenasyonu) veya PCI (perkütan koroner müdahaleler) dahil olmak üzere daha ileri seviye hayat kurtarıcı tedaviye erişim için yapılan transfer sırasında göğüs kompresyonları yapılmasına olanak sağlayarak bakıma erişimi artırır. LUCAS cihazı; hizmet sağlayıcılarının güvenliğini artırarak8,11,12, uzun süreler boyunca yorgunluğun önlenmesini sağlayarak9 ve müdahalede bulunan kişilerin kemer takıp oturmasına olanak tanıyıp ulaşım risklerini azaltarak2,10 ortamı sakinleştirmeye ve fazladan bir çift el sağlamaya yardımcı olabilir.
Daha az röntgen maruziyeti8,11-12,20 ve CPR sağlayıcısı için daha az vücut zorlanması3,19 ile hasta nakli sırasında ve kateter laboratuvarında müdahalede bulunan kişinin riskini azaltmaya yardımcı olur.
Resüsite edilmesi zor hastaların gelişmiş hayat kurtarıcı tedavilere erişimini sağlamak için gerektiği kadar süreyle* kılavuza uygun göğüs kompresyonları sağlayın. LUCAS cihazı, geleneksel resüsitasyon yöntemlerine yanıt vermeyen hastalarda ECMO/ECPR gibi hayat kurtaran müdahalelere ulaşılmasına yardımcı olur.21-22.
* Birden fazla pil veya harici bir güç kaynağı kullanıldığında, pil genellikle 45 dakikalık çalışma ömrüne sahiptir.17
LUCAS cihazı, sağlık hizmeti sağlayıcıları açısından müdahalede bulunan kişilerin yorgunluğunu, CPR kalitesinde farklılıkları ve CPR ile ilgili yaralanmaları önlemeye yardımcı olurken, iyi hasta sonuçlarının elde edilme şansını artırdığı araştırmalarla gösterilen, kılavuzlarla tutarlı yüksek kaliteli göğüs kompresyonları sağlar.
LUCAS cihazı, beyne giden kan akışının arttığını göstermiş13-14 ve manuel kompresyonlara kıyasla daha yüksek EtCO2 değerleri elde etmiştir.15-16
Kaotik sahnelerin daha sakin yaşanmasını ve müdahalede bulunan kişilerin beceri ve dikkatlerini ihtiyaç duyulan en önemli noktalar üzerinde odaklayabilmesini sağlayın. Kılavuzlara tutarlı yüksek kaliteli CPR konusunda LUCAS'a güvenmek daha önemli hususlara odaklanabilmenize olanak tanır: hayat kurtaran müdahaleler, altta yatan tıbbi rahatsızlığın hızlı teşhisi ve tedavisi.
"Birisi gelip bana 8 saat süren bir kardiyak arrestten söz etmiş olsaydı. Buna inanmazdım. Fakat bu gerçekten oldu."
– Alessandro Forti, DR.
HEMS Baş Koordinatörü, İtalya
*LUCAS 3, v3.1, LIFENET ve CODE-STAT büyük pazarlarda bulunmaktadır. LUCAS cihazı ve veri bağlantısı hakkında daha fazla bilgi için lütfen yerel Stryker temsilcinizle iletişime geçin.
Kullanıcıların yılda en az bir kez yenileme eğitimleri almaları önerilir. Lütfen aşağıdan LUCAS cihazınızı seçin.
Manufacturer
Jolife AB, a part of Stryker
Scheelevägen 17
Ideon Science Park
SE-223 70 Lund, Sweden
Tel: +46 (0) 46 286 50 00
info@lucas-cpr.com
Durumunuzu hızlı bir şekilde değerlendirmek ve en iyi çözümü bulmak için size destek olacağız.
Broşür, vaka çalışmaları, tek sayfalık dokümanlar ve diğer ürün kaynaklarını bulun.
LUCAS cihazının Kullanım Talimatlarına (IFU) ve Uygunluk Beyanına (DoC) ulaşın.
1. Beesems SG, Hardig BM, Nilsson A, Koster RW, Hastane dışı bir ortamda mekanik göğüs kompresyonlarının kuvveti ve derinliği ile göğüs yüksekliği ve cinsiyetle ilişkileri, Resüsitasyon, 2015;91:67-72.
2. Becker L, Zaloshnja E, Levick N, ve ark. Ambulanslarda ve diğer acil durum araçlarında yaralanma ve ölüm riski. Kaza analizi ve önleme. 2003;35(6): 941-948.
3. Jones A, Lee R. Ambulans görevlilerinde kardiyopulmoner resüsitasyon ve sırt yaralanması. Uluslararası Mesleki ve Çevresel Sağlık Arşivleri.2005 Mayıs;78 (4); 332-336.
4. Edelson ve ark. Şüpheli veya doğrulanmış COVID-19'lu yetişkinler, çocuklar ve yenidoğanlarda temel ve ileri yaşam desteği için geçici kılavuz. Dolaşım. 2020.
5. Putzer G, Braun P, Zimmerman A ve ark. Manuel kardiyopulmoner resüsitasyona kıyasla LUCAS, helikopter kurtarma sırasında daha etkilidir–prospektif, randomize, çapraz eğitim maketi çalışması. Am J Emerg Med.2013 Şub;31(2):384-9.
6. Gyory R, Buchle S, Rodgers D, vd. Hastane öncesi kardiyak arrest senaryolarında LUCAS'ın etkinliği: Çapraz eğitim maketi çalışması. West J Emerg Med.2017;18(3):437-45.
7. Olasveengen TM, Wik L, Steen PA. Hastane dışı kardiyak arrestte nakil öncesinde ve sırasında kardiyopulmoner resüsitasyon kalitesi. Resüsitasyon. 2008;76(2):185-90.
8. AHA Kılavuzları: Panchal A, Bartos J, Cabanas J, ve ark. Bölüm 3: Yetişkin Temel ve İleri Yaşam Desteği. 2020 Amerikan Kalp Derneği Kardiyopulmoner Resüsitasyon ve Acil Kardiyovasküler Bakım Kılavuzu. Dolaşım. 2020;142(16_suppl_2), S366–S468.
9. Sugerman NT, Edelson DP, Leary M, ve ark. İşitsel-görsel geri bildirimle gerçek hastane içi kardiyopulmoner resüsitasyon sırasında kurtarıcının yorgunluğu: prospektif çok merkezli bir çalışma. Resüsitasyon 2009;80:981-4.
10. Fox J, Fiechter R, Gerstl P ve ark. Kara ambulansı nakil koşullarında mekanik ve manuel göğüs kompresyonlu CPR. Akut Kardiyak Bakım 2013;15:1-6.
11. ERC Avrupa Resüsitasyon Konseyi Resüsitasyon Kılavuzu 2015, Resüsitasyon. 2015;95:1-311.
12. Soar J, Böttiger BW, Carli P ve ark., Avrupa Resüsitasyon Konseyi Yönergeleri 2021: Yetişkin ileri yaşam desteği. Resüsitasyon. Cilt 161 (2021) s115-151
13. Carmona Jiménez F, Padró PP, García AS ve ark. LUCAS ile CPR sırasında Doppler ile ölçülen serebral akış iyileşmesi. Resüsitasyon. 2011, 82S1:30, AP090. [Ayrıca daha uzun bir versiyonu İspanyolca olarak İngilizce özetiyle birlikte Emergencias'ta yayınlandı. 2012;24:47-49].
14. Rubertsson S, Karlsten R. LUCAS ile artmış kortikal serebral kan akışı; deneysel kardiyopulmoner resüsitasyon sırasında standart harici kompresyonlara kıyasla mekanik göğüs kompresyonları için yeni bir cihaz. Resüsitasyon 2005:65(3);357-363.
15. Axelsson C, Karlsson T, Axelsson A, vd. Hastane dışı kardiyak arrestte (OHCA) CPR sırasında soluk sonu karbondioksit (PETCO2) basıncına göre mekanik aktif kompresyon-dekompresyon kardiyopulmoner resüsitasyona (ACD-CPR) karşı manuel CPR. Resüsitasyon. 2009, 80(10):1099-1103.
16. Chandler P, Ibrahim M. AS099. Manuel göğüs kompresyonları ile LUCAS 2© – Hastane içi resüsitasyon sırasında soluk sonu karbondioksit seviyelerinin karşılaştırmalı bir çalışması. Resüsitasyon. 2017; 118(suppl 1):e41. Sözlü sunum
17. Dosyadaki veriler, Stryker LUCAS 3 göğüs kompresyon sistemi Kullanım Talimatları 101034-01.
18. Levy M, Yost D, Walker R, vd., Hastane dışı kardiyak arrest resüsitasyonuna yüksek performanslı bir CPR yaklaşımı içinde mekanik bir göğüs kompresyon cihazının kullanımını optimize etmeye yönelik bir kalite geliştirme girişimi. Resüsitasyon. 2015;92:32-37
19. Jones A. Kardiyopulmoner resüsitasyon sırta zarar verebilir mi? Resüsitasyon, 2004 Nisan; 61(1):63-7
20. William P, Rao P, Kanakadandi U ve ark. Kardiyak kateterizasyon laboratuvarında ve laboratuvara giderken mekanik kardiyopulmoner resüsitasyon. Circ J. 2016:25;80(6):1292-1299.
21. Forti A, Brugnaro P, Rauch S ve ark. Yaklaşık Dokuz Saatlik Kardiyopulmoner Resüsitasyondan Sonra Tam Nörolojik İyileşmeyle Hipotermik Kardiyak Arrest: Yönetim ve Olası Komplikasyonlar. Ann Emerg Med. 2019;73(1):52-57.
22. Bonnemeier H, Simonis G, Olivecrona G ve ark. Nabızsız elektriksel aktiviteye sahip hastaların hastane içi kardiyopulmoner resüsitasyonu sırasında sürekli mekanik göğüs kompresyonu. Resüsitasyon. 2011;82:155-9
23. Pocock H, Deakin C, Quinn T ve ark. Hastane öncesi araştırmalarda insan faktörleri: PARAMEDIC çalışmasından alınan dersler. Emerg Med J Çevrimiçi. 25 Şub. 2016
EC-LUC-SYK-1570550_REV-0_en_gb