Mako var det eneste robotsystem i det australske register fra 2024, der viste en forskel sammenlignet med manuel kirurgi. Når resultaterne blev vurderet isoleret, viste den relative forbedring i revisionsrater med Mako Total Knee sig at være signifikant sammenlignet med ingen forskel i revisionsrater efter seks år for kategorien robotassisteret kirurgi (inklusive flere teknologier) som helhed.3
10 år
Mako Total Knee-kirurgioplevelse
Over 1,5 millioner
Mako Total Knee-indgreb på verdensplan
67%
Triathlon®-knæimplantater indsættes med Mako
65%
Mako Total Knee-implantater er cementfrie
**Data i fil. Strykers interne salgsdata. 2025.
Funktionel knæpositionering er en 3D-proces, der tilpasser hver patients knæposition med det formål at forbedre funktionen. Dette er mere end blot en 2D-alignmentteori og kan kun opnås i 3D med Mako. Denne proces består af tre elementer: 3D-CT-baseret planlægning, dynamisk ledbalancering og AccuStop™-haptisk teknologi.
3D CT-baseret planlægning
Digital opstrammer
Dynamisk ledafbalancering
AccuStopTM haptisk teknologi
Studier har vist, at 3D-CT-baseret planlægning og haptiske grænser gør det muligt for kirurger at udføre indgrebet mere nøjagtigt og præcist i overensstemmelse med planen3 samt med mindre bløddelsskade sammenlignet med manuel kirurgi.6,7
Patienterne oplevede færre smerter8 og havde behov for mindre smertelindring9 i sammenligning med manuel total knæalloplastik.
Et studie har vist, at patienter med Mako Total Knee nåede postoperative mål tidligere og blev udskrevet til hjemmet hurtigere sammenlignet med patienter, der gennemgik manuel kirurgi.8 Resultater for fysisk funktion har vist sig at være favorable tre år efter operationen.10
I Australian Registry 2024 havde Triathlon CR implanteret med Mako en relativ forbedring i implantatoverlevelse på 19 % efter seks år sammenlignet med manuel kirurgi. Når implantatet blev anvendt med en patellakomponent, var den relative forbedring sammenlignet med manuel kirurgi 30 %.3
Kayani B, Konan S, Pietrzak JRT, Haddad FS. Iatrogenic Bone and Soft Tissue Trauma in Robotic-Arm Assisted Total Knee Arthroplasty Compared With Conventional Jig-Based Total Knee Arthroplasty: A Prospective Cohort Study and Validation of a New Classification System. J Arthroplasty. 2018;33(8):2496-2501. doi:10.1016/j.arth.2018.03.042
Hozack WJ. Multicentre analysis of outcomes after robotic-arm assisted total knee arthroplasty. Bone Joint J:Orthop Proc. 2018;100-B(Supp_12):38.
Lewis PL, Gill DR, McAuliffe MJ, McDougall C, Stoney JD, Vertullo CJ, Wall CJ, Corfield S, Du P, Holder C, Harries D, Edwards S, Xu A, Lorimer MF, Cashman K, Smith PN. Hip, Knee and Shoulder Arthroplasty: 2024 Annual Report, Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry, AOA: Adelaide, South Australia. 2024.
Scholl L, Caba M, Hampp E, Ali A, Crutcher J, Mont M, Mahoney O. Robotic-assisted total knee arthroplasty technology helps provide a repeatable and reproducible method of assessing soft tissue balance. Poster 1683. Presented at Orthopaedic Research Society congress. Dallas. February 10-14, 2023
Deckey DG, Rosenow CS, Verhey JT, et al. Robotic-assisted total knee arthroplasty improves accuracy and precision compared to conventional techniques. Bone Joint J. 2021;103-B(6 Supple A):74-80. doi:10.1302/0301-620X.103B6.BJJ-2020-2003.R1
Kayani B, Konan S, Pietrzak JRT, Haddad FS. Iatrogenic Bone and Soft Tissue Trauma in Robotic-Arm Assisted Total Knee Arthroplasty Compared With Conventional Jig-Based Total Knee Arthroplasty: A Prospective Cohort Study and Validation of a New Classification System. J Arthroplasty. 2018;33(8):2496-2501. doi:10.1016/j.arth.2018.03.042
Fontalis A, Kayani B, Asokan A, et al. Inflammatory Response in Robotic-Arm-Assisted Versus Conventional Jig-Based TKA and the Correlation with Early Functional Outcomes: Results of a Prospective Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2022;104(21):1905-1914. doi:10.2106/JBJS.22.00167
Kayani B, Konan S, Tahmassebi J, Pietrzak JRT, Haddad FS. Robotic-arm assisted total knee arthroplasty is associated with improved early functional recovery and reduced time to hospital discharge compared with conventional jig-based total knee arthroplasty: a prospective cohort study. Bone Joint J. 2018;100-B(7):930-937.doi:10.1302/0301-620X.100B7.BJJ-2017-1449.R1
Bhimani SJ, Bhimani R, Smith A, Eccles C, Smith L, Malkani A. Robotic-assisted total knee arthroplasty demonstrates decreased postoperative pain and opioid usage compared to conventional total knee arthroplasty. Bone Jt Open. 2020;1(2):8-12. Published 2020 Oct 27. doi:10.1302/2633-1462.12.BJO-2019-0004.R1
Marchand RC, Scholl L, Taylor KB, et al. Clinical Outcomes after Computed Tomography-Based Total Knee Arthroplasty: A Minimum 3-Year Analyses [published online ahead of print, 2023 Jan 19]. J Knee Surg. 2023;10.1055/s-0042-1759790. doi:10.1055/s-0042-1759790
JR-MTKA-SYK-3025250