Gli studi condotti hanno dimostrato che i pazienti sottoposti a intervento con Mako Total Hip hanno una probabilità significativamente inferiore di percepire la propria anca nelle attività quotidiane rispetto ai pazienti operati con tecnica manuale.^2,9,18

Mako Total Hip richiede al chirurgo uno sforzo fisico e mentale minore a favore di un'esperienza chirurgica migliore, soprattutto durante l'alesatura, rispetto all'artroplastica totale dell'anca eseguita con la tecnica manuale.^3,4

Gli studi hanno dimostrato una riduzione significativa dei tassi di lussazione con Mako Total Hip rispetto alla tecnica manuale.^1,14,15

Con Mako Total Hip il centro di rotazione dell'anca viene riprodotto in modo più coerente rispetto alla tecnica manuale.¹²

Con Mako Total Hip si registrano periodi di degenza più brevi rispetto alla tecnica manuale.¹⁶

Con Mako Total Hip si osserva una minore necessità di ricorrere ai servizi di riabilitazione post-intervento, come case di cura specializzate, assistenza sanitaria e riabilitazione ospedaliera.¹¹

Secondo uno studio condotto negli Stati Uniti, con Mako Total Hip si registra una riduzione dei costi EOC (episodio di cura) a 90 giorni rispetto all'artroplastica totale dell'anca manuale su un periodo di 5 anni.¹¹

In uno studio basato su modello Markov condotto negli Stati Uniti, con Mako Total Hip si è osservata una riduzione dei costi cumulativi rispetto alla THA manuale tanto nel caso del piano assicurativo Medicare quanto in quello delle assicurazioni private nell'arco di 5 anni.¹⁷

I dati economici riportati in questo studio si basano su sistemi sanitari, strutture tariffarie e pratiche cliniche specifici del Paese e potrebbero non essere generalizzabili ad altre aree geografiche.