Confíe en el monitor/desfibrilador LIFEPAK 15 en casos de emergencia y para el mayor aumento de energía disponible: hasta 360 julios (360 J).
Tras seis décadas sirviendo a los profesionales de los servicios de emergencias, la herramienta LIFEPAK TOUGH ayuda a los equipos expertos a mejorar su rendimiento y los resultados de los pacientes.
Aproveche el aumento de energía de hasta 360 J, que se ha demostrado que mejora los índices de conversión en pacientes en los que la desfibrilación resulta difícil.1-4 Mejore el cuidado de los IMEST con el programa de análisis de ECG de la Universidad de Glasgow y la monitorización de tendencias del segmento ST, que supervisa de forma continua las 12 derivaciones y le avisa de los cambios.
Con LIFEPAK 15 podrá trabajar con más eficiencia y centrarse en sus pacientes, gracias a sus prestaciones que van desde controles intuitivos hasta el sistema de batería doble, pasando por la gran pantalla antirreflectante a color de 21,3 cm que cambia a modo de alto contraste con un solo botón.
LIFEPAK 15 es nuestro modelo más resistente hasta la fecha, con más de una docena de mejoras de durabilidad frente a la generación anterior de dispositivos LIFEPAK: está hecho para resistir a caídas, descargas y vibración extrema.
El sistema LIFENET conecta LIFEPAK 15 con la nube para transmitir los datos de pacientes emergentes al hospital mientras facilita una documentación sencilla, la activación del equipo de atención de emergencias e información valiosa que respalden la continua mejora del rendimiento.
Tendrá la seguridad de que el dispositivo está siempre listo para usar gracias a sus dos fiables baterías y a una prueba de autodiagnóstico diaria que le avisa de los posibles problemas antes de que surjan. Realice de forma sencilla un seguimiento del estado del dispositivo mediante su sistema de gestión LIFENET Asset.
*Kern KB, Stickney RE, Gallison L, Smith R. Metronome improves compression and ventilation rates during CPR on a manikin in a randomized trial. Resuscitation. 2010;81:206-210
Dr. Jeffrey Goodloe, NREMT-P, FACEP
Director médico del Consejo de control médico del sistema del servicio médico de emergencias del área de Oklahoma City-Tulsa
Cuando invierte en nuestros dispositivos salvavidas y productos de datos, no solo está adquiriendo un diseño y una fabricación de calidad, sino también nuestro compromiso sin igual de soporte y servicio al cliente.
Nuestros planes de mantenimiento ProCare aseguran la integridad de su sistema salvavidas Stryker.
Ofrecemos una de las mayores redes de representantes de servicio técnico del sector. Colaboraremos con usted para evaluar rápidamente cualquier problema y encontrar la mejor solución.
Realice compresiones torácicas eficaces según las guías, con menos distensión muscular, microgestión y riesgo para el cuidador. El sistema de compresión torácica LUCAS proporciona ventajas tanto para el paciente con parada cardiaca como para el equipo de resucitación.
Más informaciónEl sistema LIFENET es una exhaustiva plataforma basada en la nube que, de manera sencilla, gestiona y ofrece información sobre los pacientes y los dispositivos que los servicios de emergencias y los equipos hospitalarios necesitan para colaborar con eficacia, minimizar el tiempo que transcurre hasta el tratamiento y mejorar los resultados.
Más informaciónConvierta su pasión por salvar vidas en objetivos de mejora: el servicio y el software de revisión de datos CODE-STAT le dan las herramientas que necesita para comprender fácilmente el rendimiento del equipo inmediatamente después de una respuesta.
Más informaciónFuentes
1. Stiell I, Walker R, Nesbitt L, et al. Biphasic trial a randomized comparison of fixed lower versus escalating higher energy levels for defibrillation in out-of-hospital cardiac arrest. Circulation. 2007;115:1511-1517.
2. Walker G, Koster R, Sun C, et al. Defibrillation probability and impedance change between shocks during resuscitation from out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2009;80:773-777.
3. Koster R, Walker R, Chapman F. Recurrent ventricular fibrillation during advanced life support care of patients with prehospital cardiac arrest. Resuscitation. 2008;78:252-257.
4. Khaykin Y, Newman D, Kowalewski M, et al. Biphasic versus monophasic cardioversion in shock-resistant atrial fibrillation: a randomized clinical trial. Journal of Cardiovascular Electrophysiology. 2003;8(14);868-872.
3346898_A