Surse
1. Putzer G, Braun P, Zimmerman A, et al. LUCAS compared to manual cardiopulmonary resuscitation is more effective during helicopter rescue–a prospective, randomized, cross-over manikin study. Am J Emerg Med. 2013 Feb; 31(2):384-9.
2. Gyory R, Buchle S, Rodgers D, et al. The efficacy of LUCAS in prehospital cardiac arrest scenarios: A crossover mannequin study. West J Emerg Med. 2017;18(3):437-445.
3. Olasveengen TM, Wik L, Steen PA. Quality of cardiopulmonary resuscitation before and during transport in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2008;76(2):185-90.
4. Carmona Jiménez F, Padró PP, García AS, et al.. Cerebral flow improvement during CPR with LUCAS, measured by Doppler. Resuscitation. 2011, 82S1:30, AP090. [Publicat, de asemenea, într-o versiune mai lungă, în limba spaniolă cu abstract în engleză, în Emergencias. 2012;24:47-49].
5. Rubertsson S, Karlsten R.Increased cortical cerebral blood flow with LUCAS; a new device for mechanical chest compressions compared to standard external compressions during experimental cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 2005:65(3);357-363
6. Axelsson C, Karlsson T, Axelsson A, et al. Mechanical active compression-decompression cardiopulmonary resuscitation (ACD-CPR) versus manual CPR according to pressure of end tidal carbon dioxide (PETCO2) during CPR in out-of-hospital cardiac arrest (OHCA). Resuscitation. 2009, 80(10):1099-1103.
7. Chandler P, Ibrahim M. AS099. Manual chest compressions versus LUCAS 2 – A comparative study of end-tidal carbon dioxide levels during in-hospital resuscitation. Resuscitation. 2017, 118 (suppl 1):e41. Prezentare orală.
8. Levy M, Yost D, Walker R, et al., A quality improvement initiative to optimize use of a mechanical chest compression device within a high-performance CPR approach to out-of-hospital cardiac arrest resuscitation. Resuscitation. 2015;92:32-37
Acest document este conceput exclusiv pentru a fi utilizat de către profesioniști în domeniul sănătății. Profesioniștii din domeniul sănătății trebuie să se bazeze întotdeauna pe propriile judecăți clinice profesionale atunci când decid dacă se folosește un anumit produs atunci când tratează un anumit pacient. Stryker nu oferă sfaturi medicale și recomandă instruirea profesioniștilor din domeniul medical în privința utilizării unui anumit produs înainte de a îl folosi.
Informațiile prezentate au scopul de a demonstra caracteristicile unui produs Stryker. Înainte de a utiliza produsele Stryker, profesioniștii din domeniul medical trebuie să consulte întotdeauna instrucțiunile de utilizare pentru informații complete referitoare la indicații, contraindicații, avertizări, precauții și posibile efecte adverse. Este posibil ca produsele să nu fie disponibile pe toate pieţele, deoarece disponibilitatea produselor depinde de reglementările şi/sau practicile medicale de pe fiecare piaţă în parte. Vă rugăm să contactați reprezentantul local Stryker dacă aveți întrebări cu privire la disponibilitatea produselor Stryker în zona în care vă aflați. Specificațiile pot fi supuse modificărilor fără o notificare prealabilă. Produsele prezentate au marcaj CE, în conformitate cu Reglementările și Directivele UE.
Corporația Stryker, diviziile sale sau alte entități afiliate acesteia dețin, utilizează sau au solicitat înregistrarea următoarelor mărci comerciale sau mărci de servicii: LIFEPAK, LIFENET, LUCAS, HealthEMS, RevNet, CODE-STAT, Physio-Control, HeartSine, samaritan, LIFEPAK CR, TrueCPR, REDI-CHARGE, QUIK-COMBO, EDGE, cprINSIGHT, ClearVoice, QUIK-STEP, LIFEPAK TOUGH, HomeSolutions.net, RELI, REDI-PAK, Shock Advisory System, LIFELINKcentral. Toate celelalte mărci comerciale aparțin deținătorilor sau proprietarilor lor de drept. Schema cromatică în galben și negru este marcă comercială aparținând corporației Stryker.
Dispozitive LIFEPAK: Clasa CE IIb (0123)
Dispozitiv HeartSine: Clasa CE IIb (0123)
Dispozitiv LUCAS: Clasa CE IIb (2460)
EC REP: Stryker European Operations Limited | Anngrove, IDA Business & Technology Park | Carrigtwohill, Co. Cork, T45 HX08 | Irlanda