Un profesionist din domeniul sănătății trebuie să se bazeze întotdeauna pe propria sa judecată clinică și profesională atunci când alege să utilizeze un anumit produs pentru a trata un anumit pacient și trebuie să consulte întotdeauna prospectul, eticheta și/sau instrucțiunile de utilizare înainte de a folosi orice produs Stryker.
Îmbunătățește în mod demonstrat calitatea RCP în timpul transportului și pe perioade lungi de timp5-7
Dispozitivul LUCAS mărește aria de acțiune a îngrijirii medicale, continuând să efectueze compresii toracice în timpul transportului către terapiile salvatoare cum ar fi ECMO (oxigenarea extracorporală cu membrană) sau PCI (intervenție coronariană percutanată) în sălile de cateterizare. Prin creșterea siguranței furnizorului de îngrijire medicală8,11,12, evitarea oboselii personalului medical pe perioade lungi 9 și reducerea riscurile de transport, deoarece permite personalului medical să rămână așezat, cu centura de siguranță cuplată2,10, dispozitivul LUCAS poate ajuta la calmarea situației și oferă o pereche suplimentară de mâini.
Principalele beneficii
Siguranță pentru echipa dumneavoastră
Contribuiți la reducerea riscului pentru personalul medical în timpul transportului pacientului și în sălile de cateterizare, cu expunere redusă la raze X8,11-12,20 și la reducerea efortului fizic pentru persoana care efectuează RCP3,19.
O cale rapidă către unitatea de terapie din spital
Efectuați compresii toracice conforme cu recomandările pe perioada de timp necesară*, pentru a asigura accesul pacienților dificil de resuscitat la terapiile avansate care le vor salva viața. Dispozitivul LUCAS permite pacienților care nu reacționează doar la metodele tradiționale de resuscitare să aibă acces la intervenții salvatoare, precum ECMO/ECPR21-22.
* Când utilizați mai multe baterii sau o sursă de alimentare externă, durata standard de funcționare a bateriei este de 45 de minute.17
Îmbunătățiți calitatea RCP
Dispozitivul LUCAS efectuează compresii toracice de înaltă calitate, conforme cu recomandările, care măresc șansele pentru rezultate bune ale pacientului (fapt demonstrat de cercetări) și, totodată, previne obosirea personalului medical, variațiile calității RCP și leziunile asociate cu RCP suferite de către personalul medical.
S-a demonstrat că dispozitivul LUCAS mărește fluxul de sânge către creier13-14 și asigură valori EtCO2 mai mari în comparație cu compresiile manuale.15-16
Creșteți eficiența echipei
Calmați situațiile haotice și permiteți personalului medical să își concentreze abilitățile și judecata acolo unde acestea contează cel mai mult. Odată ce vă bazați pe LUCAS pentru a efectua RCP de înaltă calitate, conform cu recomandările, vă veți putea concentra pe lucrurile importante: intervenții salvatoare, diagnostic rapid și tratamentul bolilor subiacente.
Urmăriți-l pe LUCAS în acțiune
„Dacă cineva mi-ar fi povestit despre un stop cardiac de 8 ore, nu aș fi crezut. Dar s-a întâmplat cu adevărat.”
– Alessandro Forti, medic
Coordonator șef HEMS, Italia
Prezentarea produsului
Modul în care sistemul de compresii toracice LUCAS 3, v3.1 vă oferă mai multă putere
Ușor de învățat și utilizat23
- Placă posterioară cu profil jos, pentru montare pe corpul pacientului
- Structură de sprijin spațioasă, pentru pacienții corpolenți17
- În cadrul utilizării clinice, s-a demonstrat că trecerea de la RCP manuală la cea mecanică durează, în medie, 7 secunde18
- Centurile fixează brațele pacientului și dispozitivul în timpul transportului
Efectuați configurarea conform protocoalelor dvs.*
- Configurați frecvența, adâncimea și raportul compresiilor, precum și alertele, conform protocoalelor dvs. prin conexiunea wireless LIFENET
- Valori reglabile pentru alertele cu privire la ventilație, lungimea pauzelor și contorizare
- Cronometru pentru mementourile cu privire la frecvența cardiacă și verificarea pulsului
- Setați parametrii pentru coborârea automată și pentru placa de presiune conform preferințelor dvs.
Accesați și partajați datele post-eveniment*
- Documentația QI/QA poate fi realizată mai ușor și mai rapid cu rapoartele trimise prin e-mail post-eveniment
- Conectați-vă wireless prin Bluetooth și Wi-Fi la sistemul LIFENET
- Datele ușor de accesat ale dispozitivului LUCAS permit analize productive post-eveniment
- Efectuați integrarea cu programul de analiză a datelor CODE-STAT (versiunea 11 și mai recente)
Comod de depozitat și de transportat
- Funcționarea pe baterie încurajează portabilitatea
- Geantă de transport ușoară și compactă, cu vizor pentru verificarea rapidă a bateriei
- Sursa de alimentare externă permite funcționarea prelungită și încărcarea
- Dispozitivul poate fi încărcat în interiorul carcasei, prin portul de acces
Facilitați gestionarea dispozitivelor*
- Confirmați starea dispozitivelor sau a grupurilor de dispozitive prin conexiunea LIFENET
- Primiți notificări privind vechimea bateriei
*LUCAS 3, v3.1, LIFENET și CODE-STAT sunt disponibile pe piețele importante. Contactați reprezentantul local Stryker pentru mai multe informații despre dispozitivul LUCAS și conexiunea de date.
Instruire online LUCAS
Citiți, ascultați și urmăriți cum să folosiți sistemul de compresie toracică LUCAS în scopuri de instruire și reinstruire.
Utilizatorii sunt încurajați să urmeze cursuri recapitulative cel puțin o dată pe an. Selectați dispozitivul dvs. LUCAS de mai jos.
Doriți să aflați mai multe? Conectați-vă cu un expert.
Vă mulțumim! Am primit solicitarea dvs. Un reprezentant Stryker vă va contacta în curând.
Manufacturer
Jolife AB, a part of Stryker
Scheelevägen 17
Ideon Science Park
SE-223 70 Lund, Sweden
Tel: +46 (0) 46 286 50 00
info@lucas-cpr.com
Asistență tehnică
Vom colabora cu dvs. pentru a evalua rapid situația și a găsi cea mai bună soluție.
Resurse pentru produs
Găsiți resurse pentru produs, cum ar fi broșura, studii de caz, pliante și multe altele.
Documentația produsului
Găsiți Instrucțiunile de utilizare (IFU) și Declarația de conformitate (DoC) pentru dispozitivul LUCAS.
LIFEPAK CR2 defibrillator
Learn more
Monitor-defibrilator LIFEPAK 15
Monitor-defibrilatorul LIFEPAK 15 vă oferă încrederea de care aveți nevoie în situații de urgență și cel mai înalt nivel ascendent de energie, de până la 360 jouli (360J).
Learn more
Sistemul LIFENET
Sistemul LIFENET este o platformă cuprinzătoare, bazată pe cloud, care gestionează și transmite rapid informațiile pacienților și dispozitivelor de care paramedicii și echipele spitalelor au nevoie pentru a colabora eficient, reducând timpul scurs până la administrarea tratamentului și îmbunătățind rezultatele.
Learn more
Programul de analiză a datelor CODE-STAT
Transformați-vă pasiunea pentru salvarea vieților umane în îmbunătățiri bine direcționate: programul și serviciul de analiză a datelor CODE-STAT vă ajută să înțelegeți cu ușurință performanțele echipelor imediat după intervenții.
Learn more1. Beesems SG, Hardig BM, Nilsson A, Koster RW, Force and depth of mechanical chest compressions and their relation to chest height and gender in an out-of-hospital setting, Resuscitation, 2015;91:67-72.
2. Becker L, Zaloshnja E, Levick N, et al. Relative risk of injury and death in ambulances and other emergency vehicles. Accident analysis and prevention. 2003;35(6): 941-948.
3. Jones A, Lee R. Cardiopulmonary resuscitation and back injury in ambulance officers. International Archives of Occupational and Environmental Health.2005 May;78 (4); 332-336.
4. Edelson, et al. Interim guidance for basic and advanced life support in adults, children, and neonates with suspected or confirmed COVID-19. Circulation. 2020.
5. Putzer G, Braun P, Zimmerman A, et al. LUCAS compared to manual cardiopulmonary resuscitation is more effective during helicopter rescue–a prospective, randomized, cross-over manikin study. Am J Emerg Med.2013 Feb;31(2):384-9.
6. Gyory R, Buchle S, Rodgers D, et al. The efficacy of LUCAS in prehospital cardiac arrest scenarios: A crossover mannequin study. West J Emerg Med.2017;18(3):437-45.
7. Olasveengen TM, Wik L, Steen PA. Quality of cardiopulmonary resuscitation before and during transport in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2008;76(2):185-90.
8. AHA Guidelines: Panchal A, Bartos J, Cabanas J, et al. Part 3: Adult Basic and Advanced Life Support. 2020 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2020;142(16_suppl_2), S366–S468.
9. Sugerman NT, Edelson DP, Leary M, et al. Rescuer fatigue during actual inhospital cardiopulmonary resuscitation with audiovisual feedback: a prospective multicenter study. Resuscitation 2009;80:981-4.
10. Fox J, Fiechter R, Gerstl P, et al. Mechanical versus manual chest compression CPR under ground ambulance transport conditions. Acute Cardiac Care 2013;15:1-6.
11. ERC European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015, Resuscitation. 2015;95:1-311.
12. Soar J, Böttiger BW, Carli P, et al., European Resuscitation Council Guidelines 2021: Adult advanced life support. Resuscitation. Vol 161 (2021) p115-151
13. Carmona Jiménez F, Padró PP, García AS, et al. Cerebral flow improvement during CPR with LUCAS, measured by Doppler. Resuscitation. 2011, 82S1:30, AP090. [Also published in a longer version, in Spanish with English abstract, in Emergencias. 2012;24:47-49].
14. Rubertsson S, Karlsten R. Increased cortical cerebral blood flow with LUCAS; a new device for mechanical chest compressions compared to standard external compressions during experimental cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 2005:65(3);357-363.
15. Axelsson C, Karlsson T, Axelsson A, et al. Mechanical active compression-decompression cardiopulmonary resuscitation (ACD-CPR) versus manual CPR according to pressure of end tidal carbon dioxide (PETCO2) during CPR in out-of-hospital cardiac arrest (OHCA). Resuscitation. 2009, 80(10):1099-1103.
16. Chandler P, Ibrahim M. AS099. Manual chest compressions versus LUCAS 2© – A comparative study of End-tidal carbon dioxide levels during in-hospital resuscitation. Resuscitation. 2017;118(suppl 1):e41. Oral presentation
17. Datele sunt disponibile, Stryker LUCAS 3 chest compression system Instructions for Use 101034-01.
18. Levy M, Yost D, Walker R, et al., A quality improvement initiative to optimize use of a mechanical chest compression device within a high-performance CPR approach to out-of-hospital cardiac arrest resuscitation. Resuscitation. 2015;92:32-37
19. Jones A. Can cardiopulmonary resuscitation injure the back? Resuscitation, 2004 Apr; 61(1):63-7
20. William P, Rao P, Kanakadandi U, et al. Mechanical cardiopulmonary resuscitation in and on the way to the cardiac catheterization laboratory. Circ J. 2016:25;80(6):1292-1299.
21. Forti A, Brugnaro P, Rauch S, et al. Hypothermic Cardiac Arrest With Full Neurologic Recovery After Approximately Nine Hours of Cardiopulmonary Resuscitation: Management and Possible Complications. Ann Emerg Med. 2019;73(1):52-57.
22. Bonnemeier H, Simonis G, Olivecrona G, et al. Continuous mechanical chest compression during in-hospital cardiopulmonary resuscitation of patients with pulseless electrical activity. Resuscitation. 2011;82:155-9
23. Pocock H, Deakin C, Quinn T, et al. Human factors in pre-hospital research: lessons from the PARAMEDIC trial. Emerg Med J Online. Feb 25, 2016
EC-LUC-SYK-1570550_REV-0_en_gb