Faculte compressões torácicas de alta qualidade e consistentes com as diretrizes, com menos tensão, necessidade de micro-gestão e risco para o prestador de cuidados. O sistema de compressão torácica LUCAS faculta vantagens tanto ao paciente em paragem cardíaca como à equipa de reanimação.
O dispositivo LUCAS prolonga a abrangência dos cuidados de saúde ao manter as compressões torácicas durante o transporte para terapias de primeiros socorros, incluindo ECMO ou ICP no laboratório de hemodinâmica. Tem a capacidade de melhorar a segurança, evitar a fadiga durante longas durações e reduzir os riscos do transporte ao permitir que os prestadores de cuidados se sentem com o cinto colocado. Além disso, pode aumentar a eficiência das equipas de prestação de cuidados, acalmar a situação e facultar um par suplementar de mãos para que os socorristas se possam concentrar no paciente e nas condições subjacentes.
Administre compressões torácicas consistentes com as diretrizes durante todo o tempo necessário para permitir que os pacientes de reanimação difícil acedam a terapias de primeiros socorros avançadas. O dispositivo LUCAS ajuda a colocar intervenções de primeiros socorros como ECMO/ECPR dentro do alcance de pacientes que não respondem apenas a RCP e desfibrilhação.
O dispositivo LUCAS faculta compressões torácicas de alta qualidade e consistentes com as diretrizes, o que, segundo os estudos, aumenta as probabilidades de resultados positivos para os pacientes, ao mesmo tempo que ajuda a prevenir a fadiga do prestador de cuidados, a variação da qualidade do RCP e lesões relacionadas com RCP nos prestadores de cuidados de saúde.
O dispositivo LUCAS demonstrou aumentar o fluxo sanguíneo para o sangue4,5 e produziu resultados de EtCO2 superiores em comparação com a compressão manual.6,7
Acalme situações de caos e permita que os prestadores de cuidados concentrem as suas capacidades e o seu discernimento naquilo que mais importa. Saber que o LUCAS faculta RCP de alta qualidade consistente com as diretrizes permite-lhe a si concentrar-se naquilo que é mais importante; intervenções de primeiros socorros, diagnósticos rápidos e tratamento de condições subjacentes.
"Se alguém me tivesse falado de uma paragem cardíaca com duração de 8 horas, não teria acreditado. Mas isto aconteceu mesmo."
– Alessandro Forti, MD
Coordenador-chefe de HEMS (Serviços médicos de urgência por helicóptero), Itália
** LUCAS 3, versão 3.1, LIFENET e CODESTAT estão disponíveis nos principais mercados. Contacte o representante local da Stryker para obter mais informações sobre o LUCAS e a conectividade de dados.
Ao investir nos nossos dispositivos salva-vidas e produtos de dados, está a comprar mais do que design e mão de obra de qualidade — está também a adquirir o nosso compromisso inigualável com a assistência e o apoio ao cliente.
A nossa excelente equipa de assistência no terreno está do seu lado para assegurar que os dispositivos de primeiros socorros estão prontos quando precisa deles. Com elevada experiência, a nossa equipa de assistência no terreno sabe como utilizar, cuidar de, conservar e reparar o seu dispositivo melhor do que ninguém, oferecendo aos seus dispositivos a vida mais longa possível.
Oferecemos uma das maiores redes de representantes de assistência técnica no setor. Iremos trabalhar consigo para avaliar rapidamente quaisquer problemas e encontrar a melhor solução.
Conte com o monitor/desfibrilhador LIFEPAK 15 para conquistar a autoconfiança de que precisa em emergências, além da maior energia de escalonamento disponível, até 360 joules (360J).
Learn moreO Sistema LIFENET é uma plataforma abrangente baseada na cloud que gere e administra de forma simples e rápida as informações dos pacientes e os dados do dispositivo de que o serviço médico de urgência e as equipas hospitalares precisam para trabalhar em conjunto eficazmente, minimizar o tempo até ao tratamento e melhorar os resultados.
Learn moreTransforme a sua paixão por salvar vidas em melhorias direcionadas — o software de análise de dados e assistência CODE-STAT permite-lhe compreender facilmente o desempenho da equipa logo após a resposta.
Learn moreFontes
1. Putzer G, Braun P, Zimmerman A, et al. LUCAS compared to manual cardiopulmonary resuscitation is more effective during helicopter rescue–a prospective, randomized, cross-over manikin study. Am J Emerg Med.2013 Feb;31(2):384-9.
2. Gyory R, Buchle S, Rodgers D, et al. The efficacy of LUCAS in prehospital cardiac arrest scenarios: A crossover mannequin study. West J Emerg Med. 2017;18(3):437-445.
3. Olasveengen TM, Wik L, Steen PA. Quality of cardiopulmonary resuscitation before and during transport in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2008;76(2):185-90.
4. Carmona Jiménez F, Padró PP, García AS, et al.. Cerebral flow improvement during CPR with LUCAS, measured by Doppler. Resuscitation. 2011, 82S1:30, AP090. [Also published in a longer version, in Spanish with English abstract, in Emergencias. 2012;24:47-49].
5. Rubertsson S, Karlsten R.Increased cortical cerebral blood flow with LUCAS; a new device for mechanical chest compressions compared to standard external compressions during experimental cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 2005:65(3);357-363
6. Axelsson C, Karlsson T, Axelsson A, et al. Mechanical active compression-decompression cardiopulmonary resuscitation (ACD-CPR) versus manual CPR according to pressure of end tidal carbon dioxide (PETCO2) during CPR in out-of-hospital cardiac arrest (OHCA). Resuscitation. 2009, 80(10):1099-1103.
7. Chandler P, Ibrahim M. AS099. Manual chest compressions versus LUCAS 2 – A comparative study of end-tidal carbon dioxide levels during in-hospital resuscitation. Resuscitation. 2017, 118 (suppl 1):e41. Oral presentation.
8. Levy M, Yost D, Walker R, et al., A quality improvement initiative to optimize use of a mechanical chest compression device within a high-performance CPR approach to out-of-hospital cardiac arrest resuscitation. Resuscitation. 2015;92:32-37
3346895_A