Mako fue el único sistema robótico del Registro Australiano de 2024 que mostró diferencias con respecto a la técnica manual. Al analizar los datos de forma aislada, se observó que la mejora relativa en las tasas de revisión con Mako Rodilla Total era significativa, en comparación con las tasas de revisión a los seis años en el conjunto de la categoría de asistencia robótica (que incluye múltiples tecnologías) en la que no había diferencia.3
10 años
Experiencia quirúrgica de Mako Rodilla Total
Más de 1,5 millones
Procedimientos de Mako Rodilla Total en todo el mundo
67%
las rodillas Triathlon® se implantan con Mako
65%
Las prótesis Mako Rodilla Total no contienen cemento
**Datos archivados. Datos de ventas internos de Stryker. 2025.
Functional Knee Positioning es un proceso en 3D que personaliza la posición de la rodilla de cada paciente con el objetivo de mejorar su funcionalidad. Esto va más allá de una simple teoría de alineación en 2D y solo se puede lograr en 3D, con Mako. Este proceso se compone de tres elementos: planificación basada en TAC 3D, equilibrio dinámico de las articulaciones y tecnología háptica AccuStop™.
Planificación basada en TAC 3D
Tensor digital
Equilibrio articular dinámico
Tecnología háptica AccuStopTM
Los estudios han demostrado que la planificación basada en TAC 3D y los límites hápticos permiten a los cirujanos llevar a cabo una intervención más precisa y exacta según el plan3 con menos daño a los tejidos blandos en comparación con la cirugía manual.6,7
Los pacientes experimentaron menos dolor,8 y necesitaron menos analgésicos9 en comparación con la artroplastia total de rodilla manual.
Un estudio ha demostrado que los pacientes de Mako Rodilla Total alcanzan los objetivos posoperatorios antes y reciben el alta hospitalaria antes que los pacientes de cirugía manual.8 Se ha demostrado que los resultados en cuanto a la función física son favorables tres años después de la intervención quirúrgica.10
Según el Registro Australiano de 2024, la supervivencia a seis años del Triathlon CR implantado con Mako mostró una mejora relativa del 19 % en comparación con el implante manual. Cuando se implantó con una rótula, la mejora relativa con respecto al tratamiento manual fue del 30 %.3
Kayani B, Konan S, Pietrzak JRT, Haddad FS. Iatrogenic Bone and Soft Tissue Trauma in Robotic-Arm Assisted Total Knee Arthroplasty Compared With Conventional Jig-Based Total Knee Arthroplasty: A Prospective Cohort Study and Validation of a New Classification System. J Arthroplasty. 2018;33(8):2496-2501. doi:10.1016/j.arth.2018.03.042
Hozack WJ. Multicentre analysis of outcomes after robotic-arm assisted total knee arthroplasty. Bone Joint J:Orthop Proc. 2018;100-B(Supp_12):38.
Lewis PL, Gill DR, McAuliffe MJ, McDougall C, Stoney JD, Vertullo CJ, Wall CJ, Corfield S, Du P, Holder C, Harries D, Edwards S, Xu A, Lorimer MF, Cashman K, Smith PN. Hip, Knee and Shoulder Arthroplasty: 2024 Annual Report, Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry, AOA: Adelaide, South Australia. 2024.
Scholl L, Caba M, Hampp E, Ali A, Crutcher J, Mont M, Mahoney O. Robotic-assisted total knee arthroplasty technology helps provide a repeatable and reproducible method of assessing soft tissue balance. Póster 1683. Presentado en el congreso de la Orthopaedic Research Society. Dallas. 10-14 de febrero de 2023
Deckey DG, Rosenow CS, Verhey JT, et al. Robotic-assisted total knee arthroplasty improves accuracy and precision compared to conventional techniques. Bone Joint J. 2021;103-B(6 Supple A):74-80. doi:10.1302/0301-620X.103B6.BJJ-2020-2003.R1
Kayani B, Konan S, Pietrzak JRT, Haddad FS. Iatrogenic Bone and Soft Tissue Trauma in Robotic-Arm Assisted Total Knee Arthroplasty Compared With Conventional Jig-Based Total Knee Arthroplasty: A Prospective Cohort Study and Validation of a New Classification System. J Arthroplasty. 2018;33(8):2496-2501. doi:10.1016/j.arth.2018.03.042
Fontalis A, Kayani B, Asokan A, et al. Inflammatory Response in Robotic-Arm-Assisted Versus Conventional Jig-Based TKA and the Correlation with Early Functional Outcomes: Results of a Prospective Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2022;104(21):1905-1914. doi:10.2106/JBJS.22.00167
Kayani B, Konan S, Tahmassebi J, Pietrzak JRT, Haddad FS. Robotic-arm assisted total knee arthroplasty is associated with improved early functional recovery and reduced time to hospital discharge compared with conventional jig-based total knee arthroplasty: a prospective cohort study. Bone Joint J. 2018;100-B(7):930-937.doi:10.1302/0301-620X.100B7.BJJ-2017-1449.R1
Bhimani SJ, Bhimani R, Smith A, Eccles C, Smith L, Malkani A. Robotic-assisted total knee arthroplasty demonstrates decreased postoperative pain and opioid usage compared to conventional total knee arthroplasty. Bone Jt Open. 2020;1(2):8-12. Publicado el 27 de octubre de 2020. doi:10.1302/2633-1462.12.BJO-2019-0004.R1
Marchand RC, Scholl L, Taylor KB, et al. Clinical Outcomes after Computed Tomography-Based Total Knee Arthroplasty: A Minimum 3-Year Analyses [publicado en línea antes de su impresión, 19 de enero de 2023]. J Knee Surg. 2023;10.1055/s-0042-1759790. doi:10.1055/s-0042-1759790
JR-MTKA-SYK-3025250