Terme/Abréviation/Acronyme |
Définition |
Preuves pertinentes |
Preuves qui résisteraient à l'examen :
|
Public ciblé |
Le groupe auquel le document collatéral est destiné et auquel il sera finalement distribué. |
Réclamation |
Toute déclaration, affirmation ou représentation expresse ou implicite concernant les performances attendues, la sécurité, l'utilité clinique, l'indication d'utilisation, les caractéristiques ou les avantages d'un dispositif médical fabriqué ou distribué par Stryker, sous quelque forme que ce soit (par exemple, orale, écrite, graphique, électronique) ou d'un service fourni par Stryker. Les types spécifiques d'affirmations comprennent, sans s'y limiter, les revendications cliniques, les allégations sur les performances du produit et les affirmations comparatives.
|
DOI |
« Digital Object Identifier » (« Identifiant des sources numériques »), chaîne alphanumérique unique attribuée par une agence d'enregistrement (International DOI Foundation) pour identifier le contenu et fournir un lien permanent vers son emplacement sur Internet. L'éditeur attribue un DOI lorsqu'un article est publié et mis à disposition par voie électronique. |
Indication d'utilisation |
L'usage auquel le produit est destiné selon les données fournies par le fabricant sur l'étiquetage, dans les instructions et/ou dans le matériel promotionnel. |
Informations relatives au produit |
Toute information sur le produit mentionnant les caractéristiques ou les performances du produit, y compris, mais sans s'y limiter :
|
Documentation justificative |
Informations fournies par l'auteur lors de la soumission du document collatéral pour examen afin d'étayer les affirmations contenues dans le document collatéral (par exemple, des copies d'articles cités comme références dans le document collatéral, des informations provenant de tests de R&D qui soutiennent des allégations de performances du produit). |
Directives
Les directives suivantes doivent être suivies lors de la création ou de la révision d'un document créé par un professionnel de santé, qui sera utilisé lors d'événements parrainés par Stryker.
Assurez-vous que les pièces justificatives des revendications sont fournies, notamment :
RGPD : Protection des données
Respecter les règles de protection des données concernant la confidentialité des patients
Public ciblé
Le document collatéral doit être adapté au public cible et définir les objectifs du document. Tenir compte du niveau d'expertise dans le dispositif et des connaissances médicales, en particulier lors de l'utilisation d'un langage technique. Éviter d'utiliser un jargon lorsque le public comprend des personnes qui ne font pas partie de la profession médicale.
Le public cible de la présentation du professionnel de santé peut inclure, sans s'y limiter :
Tenir compte des objectifs et de l'objet du document
Les objectifs peuvent comprendre :
Généralités
Le document d'un présentateur tiers relatif à des produits réglementés ne doit pas : utiliser des textes, des noms, des marques, des images, des symboles ou d'autres signes susceptibles d'induire l'utilisateur ou le patient en erreur quant à l'utilisation, la sécurité et les performances du dispositif.
Les informations fournies dans le document collatéral doivent être :
Inclure les mentions :
Copyright
Le matériel doit être conforme aux lois et réglementations applicables concernant les autorisations de droits d'auteur.
Lorsque Stryker ou le professionnel de santé ne détient pas les droits pour utiliser des photographies, des illustrations ou des vidéos, une autorisation doit être obtenue pour utiliser et reproduire le support concerné.
Allégations
Toutes les allégations doivent être justifiées au moment du lancement :
Il est recommandé d'éviter :
Utilisation du dispositif et étiquetage
Ne pas promouvoir ou suggérer l'utilisation hors indication d'un dispositif, c'est-à-dire l'utilisation d'un dispositif en dehors de l'indication d'utilisation pour laquelle le processus d'évaluation de la conformité a été effectué et approuvé.
Performances du produit
Les déclarations sur les performances du produit doivent être étayées par des preuves factuelles. Les preuves factuelles peuvent être :
Sécurité des produits et risques associés
Vérifier que le document informe les lecteurs des risques associés à l'utilisation du dispositif, lorsqu'il est utilisé conformément à son indication d'utilisation, comme stipulé dans les informations fournies par le fabricant.
Comparaisons de produits
Ne pas faire de commentaires négatifs ou désobligeants sur d'autres produits.
Être factuel et objectif :
Tableau 1 : Comparaison des caractéristiques de produits |
||||
Outil électrique : Attributs du produit |
Produit Stryker ABC |
Produit XXX |
Produit 123 |
Produit concurrent A |
Poids total |
||||
Poids de la batterie |
||||
Autonomie de la batterie |
||||
Durée de vie du dispositif |
||||
|
Documentation tirée des essais/études cliniques
Les figures et les statistiques doivent être exacts, cités textuellement et représentés sans opinion.
Les affirmations doivent être étayées par des références appropriées provenant d'une revue, d'une présentation ou d'une affiche revue par les pairs.
Le document de référence ne doit pas faire mention à une utilisation hors indication des produits.
Référencement
Toutes les références doivent être au format AMA, voir ci-dessous pour des exemples.
Article de revue avec six auteurs ou moins : lister tous les auteurs
Janda JM, Abbott SL. The genus Aeromonas: taxonomy, pathogenicity, and infection. Clin Microbiol Rev. 2010;23(1):35-73.
Kazerouni NN, Currier RJ, Hodgkinson C, Goldman S, Lorey F, Roberson M. Ancillary benefits of prenatal maternal serum screening achieved in the California program. Prenat Diagn. 2010;30 (10):981-987.
Article de revue avec plus de six auteurs : il est possible d'utiliser « et al »
English PB, Sinclair AH, Ross Z, et al. Environmental health indicators of climate change for the United States: findings from the State Environmental Health Indicator Collaborative. Environ Health Perspect. 2009;117(11):1673-1681.
Article de revue en ligne avec six auteurs ou moins ; l'article a un DOI :
Florez H, Martinez R, Chakra W, Strickman-Stein M, Levis S. Outdoor exercise reduces the risk of hypovitaminosis D in the obese. J Steroid Biochem Mol Bio. 2007;103(3-5):679-681. doi:10.1016 /j.jsbmb.2006.12.032.
Article de revue en ligne avec plus de six auteurs ; l'article n'a pas de DOI :
Siris ES, Miller PD, Barrett-Connor E, et al. Identification and fracture outcomes of undiagnosed low bone mineral density in postmenopausal women: results from the National Osteoporosis Risk Assessment. JAMA. 2001;286(22):2815-2822. http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/286/22 /2815. Accessed April 4, 2007.
Article de revue sans nom d'auteur ni nom de groupe :
Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Licensure of a meningococcal conjugate vaccine (Menveo) and guidance for use - Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), 2010. MMWR Morb Mortal Wkly Rep.2010;59(9):273.
Poster de conférence :
Smyth ME, Caurdy-Bess L. Legal aid for children: a medical-legal partnership supported by CATCH funding. Affiche présentée au : Sommet Medical-Legal Partnership 2010 , mars 2010, Arlington, VA.
Présentation de conférence :
Smith J. The benefits and challenges of medical-legal partnerships. Présentation orale à la Réunion annuelle de l'American Public Health Association, juin 2011, Minneapolis, MN.
Livre :
Brownson, RC. Evidence-based Public Health. 2nd ed. New York, N.Y.: Oxford University Press; 2011.
Chapitre d'un livre :
Guyton JL, Crockarell JR. Fractures of acetabulum and pelvis. In: Canale ST, ed. Campbell’s Operative Orthopaedics. 10th ed. Philadelphia, PA: Mosby, Inc; 2003:2939-2984.
Livre en ligne :
Rudolph CD, Rudolph AM. Rudolph's Pediatrics. 21st ed. New York, NY: McGraw-Hill Companies; 2002. http://online.statref.com/Document/Document.aspx?DocID=1&StartDoc=1&EndDoc=1882&FxID=13&offset=7&SessionId=A3F279FQVVFXFSXQ. Consulté le 22 août 2007.
Page Web :
Fast facts. National Osteoporosis Foundation website. http://www.nof.org/osteoporosis/diseasefacts.htm. Consulté le 27 août 2007.
Rapport officiel d'une organisation publié sur une page Web :
Office of Women's Health, California Department of Public Health. California Adolescent Health 2009. http://www.cdph.ca.gov/pubsforms/Pubs/OWH-AdolHealthReport09.pdf. Consulté le 5 janvier 2011.
Liste d'auto-vérification
Avant d'utiliser le matériel, il est recommandé d'effectuer une vérification finale afin de s'assurer de la conformité aux exigences applicables de ce guide.
Auto-vérification des documents |
|
Sujet |
Point de contrôle |
Contrôle des documents |
Les informations provenant d'autres sources sont-elles correctement référencées ? |
Contrôle des documents |
Les informations sont-elles correctement retranscrites ? |
Documents justificatifs |
Y a-t-il un document justificatif pour étayer chaque affirmation faite dans le document collatéral ? |
Documents justificatifs |
Toutes les pièces justificatives sont-elles référencées ? |
Public ciblé |
Le contenu du document est-il adapté au public visé ? |
Objectifs |
Les objectifs fixés ont-ils été atteints ? |
Généralités |
Les illustrations et symboles du produit correspondent-ils aux informations fournies par le fabricant ? |
Généralités |
Vérifier que le document ne comprend pas de superlatif |
Copyright |
L'autorisation d'utilisation de documents/matériels qui n'appartiennent pas à Stryker ou au professionnel de santé est-elle disponible ? |
Affirmations/étiquetage |
Les affirmations sont-elles conformes à l'indication d'utilisation prévue ? |
Allégations |
Les affirmations sont-elles claires et sans ambiguïté ? |
Allégations |
Chaque allégation est-elle étayée par des preuves appropriées ? |
Étiquetage |
Les informations sont-elles conformes à l'étiquetage et aux instructions d'utilisation ? |
Risques et sécurité |
Le document informe-t-il des risques associés à l'utilisation du dispositif ? |
Comparaisons |
Vérifier que le document ne contient pas de déclarations négatives sur d'autres produits. |
Comparaison |
Les comparaisons factuelles sont-elles exactes et étayées par des preuves appropriées ? |
Cliniques |
Les documents référencés incluent-ils le DOI ? |
Cliniques |
Les références des documents sont-elles correctement formatées et attribuées ? |
Protection des données |
Les noms des patients ont-ils été supprimés ? |
Généralités |
Les mentions appropriées sont-elles incluses ? |
Basé sur la procédure RAEU088 de Stryker Europe